Référé-liberté: термінова процедура для захисту основних свобод
Par Antonin Gavrel - le jeudi 25 septembre 2025 - 8 хв читання
Référé-liberté: презентація та функціонування
Référé-liberté — це термінова процедура, яка дозволяє адміністративному судді втрутитися протягом 48 годин, коли адміністративне рішення завдає серйозної та явно незаконної шкоди основній свободі.
Цей механізм був запроваджений законом № 2000-597 від 30 червня 2000 року і міститься в статті L. 521-2 Кодексу адміністративної юстиції (CJA). Він близький до référé-suspension, але відрізняється терміновістю та серйозністю відповідних ситуацій.
1. Компетентний суд
- Заява повинна бути подана до адміністративного суду, компетентного в першій інстанції.
- Навіть якщо основна справа належить до юрисдикції іншого суду (адміністративний апеляційний суд, Державна рада), лише адміністративний суд компетентний розглядати référé-liberté.
- Територіально компетентний суд — той, який розглядатиме апеляцію по суті (приклад: оскарження недостатнього утримання в'язниці).
⚠️ Якщо заявник звертається до некомпетентного суду, суддя référé відхиляє заяву без передачі (ст. R. 522-8-1 CJA).
2. Умови прийнятності
- Адвокат не потрібен для подачі заяви.
- Заява повинна посилатися на статтю L. 521-2 CJA на першій сторінці.
- Référé-liberté є неприйнятним, якщо основна апеляція подана із запізненням: він не дозволяє "відновити" пропущений термін.
- Заборонено поєднувати в одній заяві référé-liberté та référé-suspension.
👉 Юридичні особи повинні довести повноваження свого представника. 👉 Неповнолітній може діяти в référé-liberté в певних виняткових ситуаціях (приклад: неповнолітній іноземець без супроводу).
Суддя може негайно відхилити явно неприйнятні заяви (ст. L. 522-3 CJA).
3. Умови по суті
Щоб référé-liberté було надано, повинні виконуватися три умови:
a) Порушення основної свободи
Серед визнаних свобод: свобода пересування, свобода слова, свобода віросповідання, право на страйк, право власності, право на нормальне сімейне життя, право на притулок, право на екстрене житло тощо. Ці свободи повинні узгоджуватися з вимогами громадського порядку.
б) Серйозне та явно незаконне порушення
- Серйозність: більше, ніж просто процедурна недолугість.
- Явна незаконність: незаконність повинна бути очевидною та безсумнівною.
в) Терміновість рішення
Терміновість характеризується, якщо оскаржуване рішення завдає негайної та серйозної шкоди заявнику або суспільним інтересам. Звернення повинно бути швидким: несвоєчасна заява не може посилатися на терміновість.
4. Хід слухання
- Суддя викликає сторони, якщо заява прийнятна та серйозна.
- Зазвичай виносить рішення один суддя; виключно можуть бути зібрані три судді.
- Процедура є змагальною, але прискореною: основна частина дебатів відбувається на слуханні.
- Розслідування закривається в кінці слухання, крім продовження.
- Доповідач прокурора не втручається, крім випадків, коли справа розглядається в колегіальному складі.
5. Повноваження та рішення судді
- Суддя виносить рішення в принципі протягом 48 годин.
- Він може наказати всі необхідні заходи: призупинення адміністративного рішення, розпорядження адміністрації тощо.
- Його рішення є тимчасовим: воно не означає остаточне скасування оскаржуваного акта.
6. Апеляція та оскарження
- Зміна або скасування: суддя може адаптувати свої заходи, якщо з'являються нові елементи (ст. L. 521-4 CJA).
- Апеляція: розпорядження адміністративного суду можуть бути оскаржені в Державній раді протягом 15 днів.
- Касація: розпорядження про відбір підлягають касаційному контролю (ст. L. 523-1 CJA).